在 IELTS Reading 所有題型裡，True / False / Not Given（T/F/NG）是台灣考生折損分數最嚴重的一題。一篇文章 6 題 T/F/NG——多數考生平均只對 3 題。問題不是英文不夠好——是判斷邏輯沒練過。
這篇拆成三個部分：決策樹、四個逐題推理、否定詞陷阱。
為什麼 T/F/NG 傷最重？
台灣教育訓練我們「每題一定有一個確定答案」。但 T/F/NG 第三個選項根本不要你判斷對錯——它要你承認「文章沒提供足夠資訊」。這個「不要亂推理」的紀律，和我們從小被訓練的「盡量推論」完全相反。
結果就是——看到題目「感覺不對」，就勾 False；看到題目有個字像文章有，就勾 True。兩種都錯。
3 步決策樹
遇到每一題 T/F/NG，按照下面三步絕對不要跳：
| 步驟 | 問題 | 如果答「否」 | |----------|-----------------------------------|----------------------| | Step 1 | 文章有提到這個主題嗎？ | → Not Given，停 | | Step 2 | 文章明確支持題目陳述嗎？ | → 進 Step 3 | | Step 3 | 文章明確反駁題目陳述嗎？ | 是 → False；否 → True |
換句話說：
- Stated in passage → True
- Contradicted in passage → False
- Topic absent from passage → Not Given
最重要的分水嶺：False 需要積極反駁；Not Given 是沉默。如果文章對某個細節完全沒提，就算題目陳述看起來很怪異，答案永遠是 Not Given。
4 個工作範例
範例 1 — 經典 Not Given
Passage: Honeybees navigate using a combination of sun position and polarized light patterns. Recent studies at the University of Würzburg have shown that worker bees can also detect Earth's magnetic field, though the mechanism remains unclear.
Question: Honeybees can navigate at night.
推理：文章提到三種導航機制（太陽、偏振光、磁場），但完全沒提「白天 vs 夜晚」。 答案：Not Given。
陷阱：考生看到「magnetic field」會推論「磁場晚上也能用，所以一定能夜間飛」——停止推論。文章沒說 = NG。
範例 2 — False（有明確反駁）
Passage: Contrary to popular belief, coffee plants are not native to South America. They originated in the highlands of Ethiopia and were brought to Brazil only in the 18th century.
Question: Coffee plants originally came from South America.
推理：文章明確說 not native to South America + originated in Ethiopia。 答案：False。
範例 3 — True（同義轉換）
Passage: Singapore's Changi Airport has been voted the world's best airport for a remarkable ten consecutive years, largely due to its attention to passenger comfort and innovative leisure facilities.
Question: Changi Airport has held the top global ranking for a decade.
推理：ten consecutive years = a decade；world's best = top global ranking。 答案：True。
考生常錯把這題勾 NG，因為「文章沒寫 decade 這個字」——但 IELTS 永遠用同義轉換。意思一致 = True。
範例 4 — 最難的 Not Given（看起來像 False）
Passage: Children who learn a second language before age seven tend to acquire near-native pronunciation. Those who start later often retain a detectable accent throughout their lives.
Question: Children who learn a second language after age seven cannot become fluent.
推理：文章講的是發音 / 腔調（pronunciation / accent），題目講的是流暢度（fluent）——這是兩件事。accent ≠ fluency。 答案：Not Given。
這題最多人勾 False——因為「感覺題目太絕對」。但 False 需要文章明確反駁。文章沒提 fluency，就不能判 False。
否定詞陷阱：never / none / nobody
題目裡出現絕對化否定詞時，要掃描文章是否有任何一個反例。
否定詞清單
| 絕對詞 | 中文 | 檢查動作 | |----------------|----------------|----------------------------| | never | 從來沒 | 找一個例子 = False | | none / no X | 沒有任何 | 找一個反例 = False | | nobody / no one | 沒人 | 找任一個人 = False | | always | 永遠 | 找一個例外 = False | | all / every | 全部 | 找一個不是的 = False | | only | 只有 | 找另一個 = False |
範例
Passage: Most reptiles are cold-blooded, relying on external heat to regulate body temperature. However, the leatherback sea turtle is a notable exception — it can maintain an internal temperature above ambient water.
Question: No reptiles can regulate their body temperature internally.
推理：題目用 no reptiles（絕對否定）。文章給了 leatherback sea turtle 這個反例。 答案：False。
看到 no / never / none — 立刻掃反例。
10 題自我測試建議
找一份劍橋真題（Cambridge IELTS 16-19 任何一本），選一套 T/F/NG。建議流程：
- 計時 8 分鐘做完 10 題
- 對答案——不要只看對錯，每題寫下你的判斷理由
- 比對官方解答——找出「你判錯的邏輯」
答案卡建議欄位：
| 題號 | 我的答案 | 正解 | 我的理由 | 正確理由 | |------|----------|------|-----------------------|-----------------------------| | 1 | F | NG | 感覺太絕對 | 文章沒提到 X 這個面向 | | 2 | NG | F | 看起來沒寫到 | 文章第 3 段明確反駁 |
做 3 次這個練習，你會發現錯誤模式極度固定——多數人永遠在同一個陷阱跌倒。
本週實戰
- 每天 10 題 T/F/NG（劍橋真題，不要用非官方材料）
- 每題都寫理由，不要只勾選項
- 連續 7 天——第 8 天再測驗，準確率通常從 50% 升到 80%+