Task 2 的典型災難：
- 開寫 intro 10 分鐘
- body paragraph 25 分鐘
- 剩 5 分鐘——糟糕、還要寫結論
結果結論變成：
In conclusion, technology is good. We should use it carefully. Thank you.
Band 5.0 結尾——拖垮整篇。
反直覺解：先寫結論
寫完 intro 後，先跳到結論寫。再回頭寫 body。
為什麼有效
1. 時間壓力消失
結論 2 句、50-60 字。在時間充裕時寫完 = 不再擔心結尾 = body 段落寫得更從容。
2. Body 段落更聚焦
先寫了結論 = 你知道整篇論點結尾要帶到哪裡。Body 每段都瞄準結論展開，論點一致度提高。
3. Intro-Conclusion 呼應容易
Intro 表態 + Conclusion 重申 = 兩頭一致。隔 25 分鐘再寫，你常常自己忘了 intro 講什麼——重申就不精準。
實戰順序
1. 讀題 + 規劃（3 分鐘）
2. 寫 intro（5 分鐘）
3. 寫 conclusion（5 分鐘） ← 反直覺但對
4. 寫 body §2 （10 分鐘）
5. 寫 body §3 （10 分鐘）
6. 檢查（5 分鐘）結論寫完後不能改。Body 要呼應結論，不是相反。
結論的極簡模板
結論只需要 2 句：
In conclusion, [restate your stance]. Given [reason 1 summary] and [reason 2 summary], [final forward-looking sentence].
實例：
In conclusion, I firmly believe that financial literacy should be a compulsory school subject. Given the lifelong consequences of early financial mistakes and the fact that no other source reliably provides this education, its inclusion in the curriculum is both practical and necessary.
50 字、2 句。5 分鐘內能寫。
三個結論 taboo
Taboo 1：新論點
結論不能引入新理由。如果你寫到結論想到新點 → 放回 body。
Taboo 2：打自己臉
Intro 說 agree → conclusion 說「但也有道理反對」→ 矛盾。扣 Task Response。
Taboo 3：情緒化
In conclusion, we must all fight for this future! — Band 5。Academic register 要求中性、客觀。
試試看
下一篇 Task 2 練習——intro 後強迫跳到 conclusion 寫。設計時器 5 分鐘。寫完再回 body。
第一次會不習慣（「body 還沒想清楚怎麼寫結論？」）——但 intro 的 thesis 其實已經告訴你結論方向。寫 3 篇後會變自然。